Octombrie a fost a patra lună consecutivă de creştere a inflaţiei, după majorarea TVA http://htxt.it/Ew78
Se afișează postările cu eticheta TVA. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta TVA. Afișați toate postările
miercuri, 10 noiembrie 2010
miercuri, 30 iunie 2010
Marirea TVA creste blocajul financiar
Taxe. Evaziunea va creşte iar colectarea de TVA la buget va scădea simţitor în următoarele luni
Creşterea cu 5% a cotei de TVA, de la 19% la 24%, reprezintă majorarea cu mai mult de un sfert a sumei pe care comerciantul trebuie să o vireze la bugetul statului în momentul emiterii facturii.
ROMULUS CRISTEA
Analiştii fiscali, dar şi reprezentanţii patronatelor susţin că mărirea cotei de TVA cu 5% va amplifica blocajul financiar deja existent, iar efectele se vor manifesta imediat după aplicarea noii cote de la 1 iulie, urmând ca din toamnă evaziunea să atingă cote importante. „Nu trebuie să fii vizionar ca să îţi dai seama că mărirea TVA de la 1 iulie va conduce
în mod sigur la majorarea blocajului financiar existent şi va contribui inevitabil la creşterea evaziunii. Va fi un blocaj care se va manifesta între firme, între firme şi stat şi între stat şi companii. Companiile înregistrează în prezent întârzieri la plata TVA către buget, dar şi invers există întârzieri foarte mari la rambursarea TVA de la stat către firme; e clar că fenomenul se va amplifica de la 1 iulie. Fenomenul neplăcut care se va suprapune va fi creşterea evaziunii: consumatorii plătesc creşterea de TVA, dar banii nu vor ajunge la buget, ci la diverşi interpuşi pentru că există un traseu sinuos între firme", ne-a declarat avocatul Gabriel Biriş, consultant fiscal.
O opinie similară are şi purtătorul de cuvânt al Alianţei Confederaţiilor Patronale din România, care susţine că din toamnă vom avea în economie un suprablocaj financiar. „Dacă rambursarea TVA întârzia luni de zile, fenomenul se va accentua din toamnă. Întreprinderile mici şi mijlocii vor fi cele mai afectate", spune Agathon. În prima lună de la aplicarea cotei majorate de TVA, probabil încasările vor creşte, însă spre toamnă scăderile vor fi semnificative, susţine preşedinta Asociaţiei Comitet Sectorial al ramurii textile-confecţii. „Colectarea de TVA spre sfârşitul trimestrului III, apoi la sfârşit de an va fi din ce în ce mai mică. Va fi un blocaj pe TVA ca să nu mai punem la socoteală, evaziunea fiscală care va înflori. În primele cinci luni ale anului, comparativ cu perioada similară a anului trecut, s-a constatat că încasările la TVA au scăzut cu 7,8%. În nici un caz în perioada următoare nu vom asista la o redresare în acest domeniu", afirmă Maria Grapini.
Investitori nemulţumiţi
Camera de Comerţ Americană în România (AmCham) a recomandat autorităţilor revenirea asupra deciziei de creştere a TVA sau cel puţin limitarea aplicării la anul 2010, exprimându-şi îngrijorarea cu privire la modul în care sunt adoptate şi aplicate măsurile cu impact asupra mediului de afaceri
. Ambasadorul Statelor Unite ale Americii la Bucureşti, Mark Gitenstein, a precizat în cadrul întrunirii AmCham că „România nu poate avea o revenire economică sustenabilă crescând taxele". Semnale similare au venit şi din partea altor investitori străini. Creşterea TVA va descuraja investiţiile, România devenind una dintre ţările cu cea mai mare TVA din UE, iar în acest sens Guvernul trebuie să adopte măsuri de stimulare a investiţiilor pentru a compensa efectele negative ale majorării taxei, consideră Consiliul Investitorilor Străini (CIS). Investitorii reclamă şi timpul foarte scurt pe care agenţii economiciîl au la dispoziţie pentru implementarea măsurii, ceea ce va afecta grav afacerile.
Articol aparut in ziarul Romania libera din 1 iulie 2010
Foto: Romania libera
ROMULUS CRISTEA
Analiştii fiscali, dar şi reprezentanţii patronatelor susţin că mărirea cotei de TVA cu 5% va amplifica blocajul financiar deja existent, iar efectele se vor manifesta imediat după aplicarea noii cote de la 1 iulie, urmând ca din toamnă evaziunea să atingă cote importante. „Nu trebuie să fii vizionar ca să îţi dai seama că mărirea TVA de la 1 iulie va conduce
în mod sigur la majorarea blocajului financiar existent şi va contribui inevitabil la creşterea evaziunii. Va fi un blocaj care se va manifesta între firme, între firme şi stat şi între stat şi companii. Companiile înregistrează în prezent întârzieri la plata TVA către buget, dar şi invers există întârzieri foarte mari la rambursarea TVA de la stat către firme; e clar că fenomenul se va amplifica de la 1 iulie. Fenomenul neplăcut care se va suprapune va fi creşterea evaziunii: consumatorii plătesc creşterea de TVA, dar banii nu vor ajunge la buget, ci la diverşi interpuşi pentru că există un traseu sinuos între firme", ne-a declarat avocatul Gabriel Biriş, consultant fiscal.
O opinie similară are şi purtătorul de cuvânt al Alianţei Confederaţiilor Patronale din România, care susţine că din toamnă vom avea în economie un suprablocaj financiar. „Dacă rambursarea TVA întârzia luni de zile, fenomenul se va accentua din toamnă. Întreprinderile mici şi mijlocii vor fi cele mai afectate", spune Agathon. În prima lună de la aplicarea cotei majorate de TVA, probabil încasările vor creşte, însă spre toamnă scăderile vor fi semnificative, susţine preşedinta Asociaţiei Comitet Sectorial al ramurii textile-confecţii. „Colectarea de TVA spre sfârşitul trimestrului III, apoi la sfârşit de an va fi din ce în ce mai mică. Va fi un blocaj pe TVA ca să nu mai punem la socoteală, evaziunea fiscală care va înflori. În primele cinci luni ale anului, comparativ cu perioada similară a anului trecut, s-a constatat că încasările la TVA au scăzut cu 7,8%. În nici un caz în perioada următoare nu vom asista la o redresare în acest domeniu", afirmă Maria Grapini.
Investitori nemulţumiţi
Camera de Comerţ Americană în România (AmCham) a recomandat autorităţilor revenirea asupra deciziei de creştere a TVA sau cel puţin limitarea aplicării la anul 2010, exprimându-şi îngrijorarea cu privire la modul în care sunt adoptate şi aplicate măsurile cu impact asupra mediului de afaceri
. Ambasadorul Statelor Unite ale Americii la Bucureşti, Mark Gitenstein, a precizat în cadrul întrunirii AmCham că „România nu poate avea o revenire economică sustenabilă crescând taxele". Semnale similare au venit şi din partea altor investitori străini. Creşterea TVA va descuraja investiţiile, România devenind una dintre ţările cu cea mai mare TVA din UE, iar în acest sens Guvernul trebuie să adopte măsuri de stimulare a investiţiilor pentru a compensa efectele negative ale majorării taxei, consideră Consiliul Investitorilor Străini (CIS). Investitorii reclamă şi timpul foarte scurt pe care agenţii economiciîl au la dispoziţie pentru implementarea măsurii, ceea ce va afecta grav afacerile.
Articol aparut in ziarul Romania libera din 1 iulie 2010
Foto: Romania libera
marți, 29 iunie 2010
Taxe. Ce se intampla de la 1 iulie
Majorarea TVA schimba contabilitatea?
Consumatorii vor suporta majorarea cotei de TVA, iar comercianţii nu vor avea complicaţii contabile
, spun analiştii fiscali.
Romulus Cristea
Pentru comercianţi nu va reprezenta o problema de contabilitate modificarea cotei de TVA anunţată de guvernanţi, decât dacă aceştia nu vor reuşi în timp util (până la 1 iulie) să-şi modifice meniurile caselor de marcat fiscale sau softurile de gestiune. În schimb, clientul final, cumpărătorul, va suporta din propriul buzunar diferenţa de TVA de la 19% la 24% pentru bunurile, serviciile şi alimentele cumpărate.
Un exemplu: un comerciant a cumpărat de la un angro în luna iunie marfă de 100 lei cu TVA de 19% şi pe care o va vinde cu un adaos de 50%. Dacă până la 1 iulie (când se introduce majorarea de TVA) din marfa iniţială a vândut de 20 lei cu preţul de 30 lei (s-a adaugat adaosul de 50%), TVA colectată a fost de 5,7 lei. De la 1 iulie a rămas cu o marfă de 80 de lei pe care o vinde cu adaosul comercial la 120 lei şi cu noua cotă adaugată de TVA de 24%. După vânzarea restului de marfă, valoarea TVA colectat e 28,8 lei. La final, pentru marfa achiziţionată în luna iunie şi vândută inclusiv în luna iulie când s-a modificat cota TVA, s-a colectat un TVA de 5,7 plus 28,8 lei. Scădem din această sumă TVA plătită de comerciant la angro de 19%, iar diferenţa reprezintă TVA datorat la buget. Dacă nu s-ar fi modificat TVA la buget s-ar fi datorat TVA care rezultă din înmulţirea valorii mărfii vândute cu adaos comerical (150 lei) cu 19% din care se scade cota de TVA plătită iniţial la angro (19%).
„Tot ce se va vinde de la 1 iulie va trebui să aibă TVA de 24%. Comerciantul nu este afectat din punct de vedere contabil dacă a cumpărat marfă în iunie cu TVA de 19% şi va vinde din ea în iulie cu TVA de 24%. Până pe 1 iulie, comerciantul are TVA deductibil de 19%. Pentru el este o operaţiune neutră. Tot ce a plătit e deductibil, iar ce a încasat în plus
de la client plăteşte diferenţa la stat. Nu pierde nimic. Pot apărea însă probleme în gestiune dacă comerciantul respectiv nu şi-a adaptat casa de marcat fiscală şi programul de contabilitate la noua cotă de 24%, iar aici este o altă problemă", ne-a declarat Gabriel Sincu, consultant fiscal.
De asemenea, avocatul Gabriel Biriş, consultant fiscal, subliniază faptul că nu există un motiv de îngrijorare pentru comercianţi legat de probleme care s-ar putea ivi în contabilitate din cauza modificării TVA.
„Nu este nici o problemă pentru un comerciant care are un stoc de marfă cumpărat, să zicem în iunie cu TVA de 19% şi din care va vinde în iulie cu un TVA de 24%. TVA plătită pentru achiziţie e deductibilă, la ce vinde este TVA colectată, iar diferenţa o dă la buget. Pentru comerciant TVA e neutră, nu-l influenţează", spune Biriş.
Articol aparut in ziarul Romania libera din 30 iunie 2010
Foto: Pixmac
, spun analiştii fiscali.
Romulus Cristea
Pentru comercianţi nu va reprezenta o problema de contabilitate modificarea cotei de TVA anunţată de guvernanţi, decât dacă aceştia nu vor reuşi în timp util (până la 1 iulie) să-şi modifice meniurile caselor de marcat fiscale sau softurile de gestiune. În schimb, clientul final, cumpărătorul, va suporta din propriul buzunar diferenţa de TVA de la 19% la 24% pentru bunurile, serviciile şi alimentele cumpărate.
Un exemplu: un comerciant a cumpărat de la un angro în luna iunie marfă de 100 lei cu TVA de 19% şi pe care o va vinde cu un adaos de 50%. Dacă până la 1 iulie (când se introduce majorarea de TVA) din marfa iniţială a vândut de 20 lei cu preţul de 30 lei (s-a adaugat adaosul de 50%), TVA colectată a fost de 5,7 lei. De la 1 iulie a rămas cu o marfă de 80 de lei pe care o vinde cu adaosul comercial la 120 lei şi cu noua cotă adaugată de TVA de 24%. După vânzarea restului de marfă, valoarea TVA colectat e 28,8 lei. La final, pentru marfa achiziţionată în luna iunie şi vândută inclusiv în luna iulie când s-a modificat cota TVA, s-a colectat un TVA de 5,7 plus 28,8 lei. Scădem din această sumă TVA plătită de comerciant la angro de 19%, iar diferenţa reprezintă TVA datorat la buget. Dacă nu s-ar fi modificat TVA la buget s-ar fi datorat TVA care rezultă din înmulţirea valorii mărfii vândute cu adaos comerical (150 lei) cu 19% din care se scade cota de TVA plătită iniţial la angro (19%).
de la client plăteşte diferenţa la stat. Nu pierde nimic. Pot apărea însă probleme în gestiune dacă comerciantul respectiv nu şi-a adaptat casa de marcat fiscală şi programul de contabilitate la noua cotă de 24%, iar aici este o altă problemă", ne-a declarat Gabriel Sincu, consultant fiscal.
De asemenea, avocatul Gabriel Biriş, consultant fiscal, subliniază faptul că nu există un motiv de îngrijorare pentru comercianţi legat de probleme care s-ar putea ivi în contabilitate din cauza modificării TVA.
„Nu este nici o problemă pentru un comerciant care are un stoc de marfă cumpărat, să zicem în iunie cu TVA de 19% şi din care va vinde în iulie cu un TVA de 24%. TVA plătită pentru achiziţie e deductibilă, la ce vinde este TVA colectată, iar diferenţa o dă la buget. Pentru comerciant TVA e neutră, nu-l influenţează", spune Biriş.
Articol aparut in ziarul Romania libera din 30 iunie 2010
Foto: Pixmac
luni, 28 iunie 2010
Ce consecinte are graba Guvernului
Casa de marcat pierde startul TVA
În doar trei zile, casele de marcat şi programele de gestiune şi contabilitate vor trebui să fie adaptate pentru schimbarea cotei de TVA.
Măsura adoptată de Guvern de majorare a TVA de la 19% la 24% începând din 1 iulie dă bătăi de cap atât utilizatorilor, agenţilor economici, dar şi companiilor care comercializează şi asigură service-ul pentru casele de marcat şi programele de gestiune. Numai în Bucureşti, la Direcţia Finanţelor Publice sunt înregistrate 120.000 de case de marcat, însă doar jumătate din acestea sunt funcţionale, potrivit reprezentanţilor companiilor de profil.
Modificările care vor trebui făcute pentru a înregistra noua cotă mărită de TVA la aparatele de marcat fiscale se realizează din meniul dispozitivului, însă fără o îndrumare directă din partea unui specialist, utilizatorul poate întâmpina unele greutăţi, mai ales dacă e voba de persoane fără aptitudini tehnice.
Doar 25% din casele de marcat au service asigurat
„Ne-am mobilizat să facem faţă valului de cereri care va veni din partea clienţilor care au case de marcat. Reprezentanţii companiilor din domeniu au avut recent o întrunire şi pe această temă. Pe cei care au deja un contract de service îi vom îndruma rapid, vom trimite e-mail-uri cu setările necesare, pot fi consiliaţi şi telefonic, dar şi pe teren. O problemă va fi cu cei care nu au contracte de service şi modificările de meniu se vor face contracost sau prin încheierea unui contract nou de service. Serviciul va fi asigurat pe principiul primul venit, primul servit. Cu siguranţă va fi oarecare înghesuială. În general, din datele pe care le avem, estimăm că probabil doar un sfert din totalul caselor de marcat din ţară au service de specialitate asigurat", ne-a declarat Alexandru Lembrău, administratorul companiei de aparatură fiscală Sedona.
Clienţii care deţin case de marcat au început deja să înroşească firele telefoanelor pentru a se informa şi pentru a solicita asistenţă în legătură cu modificările ce trebuie aduse la acasele de marcat fiscale. „Au fost zeci de telefoane într-o singură dimineaţă. Utilizatorii trebuie să se adreseze companiilor de aparatură fiscală avizate de Ministerul Finanţelor. După ce se operează modificările propriu-zise la casele de marcat, trebuie făcute obligatoriu şi menţiuni în registrul de intervenţie, un fel de document pe care agentul fiscal este obligat să îl deţină", a precizat Ovidiu Toderel, de la Sedona.
Filmuleţe pentru utilizatorii de softuri de gestiune
În cazul programelor de gestiune şi contabilitate, modificarea valorii TVA este mai uşor de realizat. Pentru programele de gestiune nu e nevoie de un aviz special de la Ministerul Finanţelor. Site-urile companiilor de profil au postate chiar în deschidere anunţuri referitoare la aceste modificări. „Utilizatorii acestor programe beneficiază încă de la cumpărarea programelor de consultanţă gratuită şi instruire. Apoi se poate face un abonament pentru contract de service care are trei componente: asistenţă telefonică, upgrade, conectare de la distanţă cu programatorii noştri. Programele noastre au fost prevăzute pentru astfel de cazuri de modificare de TVA. În perioada imediat următoare vom trimite clienţilor noştri şi vom posta pe site un filmuleţ prin care îi vom îndruma să opereze modificările necesare", a precizat Marius Vetrici, director la Soft Mentor.
La nivelul întregii ţări sunt aproximativ 100 de companii care livrează softuri de gestiune şi contabilitate. Reprezentanţii Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nu au putut fi contactaţi în timp util pentru informaţii în legătură cu procedura de schimbare a caselor de marcat şi a soft-urilor de gestiune.
Articol aparut in ziarul Romania libera din 29 iunie 2010
Foto: Romania libera / Florin Esanu
marți, 4 mai 2010
Ce ne poate aduce creşterea taxelor
FINANŢE PUBLICE. FMI anunţă într-o săptămână cum vor arăta impozitele în România
În timp ce unii analişti susţin că majorarea TVA va avea efecte pozitive, temperând consumul, alţii spun că va avea consecinţe negative: frânarea creşterii economice şi accentuarea recesiunii. Cât despre majorarea cotei unice, şi unii şi ceilalţi spun că este o greşeală.
Potrivit unor surse, impozitul pe venituri şi cel pe profit ar urma să crească la 20%, iar TVA - la 24% sau 25%. Prognoza de scădere economică a României în acest an şi estimările privind posibile ajustări şi mai mult în jos ar putea implica măsuri suplimentare de creştere a încasărilor şi de reducere a cheltuielilor bugetare. Deşi ministrul Finanţelor a declarat marţi că încearcă să nu modifice actualul nivel al taxelor, alte surse guvernamentale sugerează că, în urma discuţiilor cu FMI, va exista un pachet de măsuri financiare care va include o majoare a cotei unice şi a TVA. „Sunt tot felul de variante. Aud şi eu de la televizor. Avem şi noi variantele noastre. Am spus că încercăm să nu modificăm taxele", a afirmat marţi ministrul Finanţelor Publice, Sebastian Vlădescu, după ce, cu o zi în urmă, a menţionat că una dintre analizele discutate cu echipa FMI prezentă la Bucureşti indică scăderea economiei şi în acest an, fără a fi stabilită însă o estimare finală.
În schimb, alte surse guvernamentale sugerează că, „în şase-şapte zile, Jeffrey Franks, şeful misiunii FMI la Bucureşti, va anunţa pachetul de măsuri financiare", care este posibil să includă şi majorarea cotei unice şi a TVA. „Deciziile nu sunt încă luate, sunt calcule făcute, încă se lucrează", potrivit sursei guvernamentale. De asemenea, potrivit unei ştiri NewsIn care citează tot o sursă guvernamentală, Fondul Monetar Internaţional s-a arătat inflexibil în discuţiile cu Guvernul din zilele acestea şi a cerut majorarea cotei unice la 20% şi a TVA la 25%. În replică, ministrul Finanţelor a precizat miercuri că „se discută mai multe variante, s-au discutat şi ieri, şi alaltăieri", negând însă că ar fi fost propusă creşterea TVA de la 19% la 25%.
Dezavantaj pe termen scurt
Analistul economic Ilie Şerbănescu consideră că nu vor fi efecte deosebite prin aplicarea unor măsuri precum creşterea taxelor şi impozitelor sau majorarea TVA, pentru că oricum avem o cădere economică. „Nici creşterea TVA, nici mărirea impozitelor nu vor avea un efect devastator în economie. Însă mărirea TVA e de preferat, în defavoarea majorării taxelor, mai ales dacă ţinem seama că boala pricipală în economie este supraconsumul. Mărirea TVA e inevitabilă şi cea mai puţin costisitoare. E absurd, se consumă mai mai mult decât e normal în raport cu producţia, comparat cu veniturile. Creşterea TVA ar pondera consumul şi, în final, s-ar mai corecta deficitul extern. Cu cât consumul va fi mai mic, vom obţine ceea ce, de altfel, e nevoie, un deficit extern mai mic", a declarat Şerbănescu. În schimb, profesorul de economie Daniel Dăianu apreciază că, deşi, aparent, astfel de măsuri pot stabili un echilibru peste câţiva ani, pe termen scurt reprezintă un dezavantaj, în cazul unor ţări precum Grecia, Portugalia şi chiar Ungaria creşterea economică fiind frânată, accentuând recesiunea.
„O asemenea măsură ar fi expresia faptului că execuţia bugetară prefigurează un deficit bugetar mult mai mare decât cel avut în vedere iniţial. E o măsură extremă, iar discuţiile sunt anevoioase. Asemenea măsuri sunt prociclice, nu vor ajuta, deşi încearcă restabilirea unui echilibru bugetar. Pe termen scurt, astfel de măsuri vor menţine economia în recesiune, nu vom avea creştere. De fapt, astfel de măsuri realizează un transfer de resurse de la gospodării şi organizaţii economice la bugetul public. Aparent, e un beneficiu, poate peste o perioadă de timp, poate peste câţiva ani ele vor restabili un echilibru. Pe termen scurt constituie un dezavantaj. S-a văzut că în Grecia, Portugalia, Irlanda şi chiar în Ungaria, unde s-au aplicat măsuri care să conducă la reducerea deficitului bugetar, s-a pus frână creşterii economice şi au accentuat recesiunea", menţionează profesorul Dăianu.
S-a cumpărat mai puţin şi fără creşterea TVA
FMI a anunţat, înainte de începerea discuţiilor privind a patra evaluare a acordului stand-by, că a modificat prognoza de creştere economică a României în acest an de la 1,3% la 0,8%. Reprezentanţii opoziţiei au distribuit presei un document de lucru care prezintă mai multe variante de creştere a impozitului pe profit, de la 16% la 25%, respectiv pentru companiile care au avut în anul precedent un profit de 20 milioane lei sau 40 milioane lei, precum şi pentru firmele cu o rată a rentabilităţii mai mare de 9% sau peste 15%. Crin Antonescu, preşedintele PNL, a declarat la începutul acestei săptămâni că Guvernul intenţionează să desfiinţeze cota unică de impozitare, introducând un impozit lunar de 25% asupra veniturilor de peste 4.000 de lei, să majoreze impozitul pe profit la 25% şi să dubleze valoarea taxelor şi impozitelor locale.
Reprezentanţii oamenilor de afaceri spun că deocamdată nu există nici un document oficial care să prezinte calcule referitoare la efectele majorării TVA sau ale desfiinţării cotei unice, iar creşterea impozitului pe profit nu ar aduce sume mari la buget. „Nu există deocamdată nici un document oficial care să documenteze care vor fi, de exemplu, încasările la buget din majorarea TVA. Teoretic, ar fi mai avantajos să se aplice o majorare de TVA şi să s e păstreze actualul nivel al impozitelor. Însă trebuie avut în vedere că supraconsumul de care se vorbea în urmă cu un an s-a diminuat şi este evident că, fără creşterea TVA, s-a cumpărat mai puţin. Statistica ne arată că producţia a crescut în ultimele luni, dar nu ştim cât va ţine această conjunctură şi trebuie ţinut cont că scăderea de anul trecut a fost dramatică", a subliniat secretarul general al Asociaţiei Oamenilor de Afaceri, Cristian Pârvan.
Sindicatele cer TVA mic la alimente
Preşedintele Cartel Alfa, Bogdan Hossu, a declarat, după întâlnirea de marţi cu reprezentanţii FMI, referitor la problema creşterii taxelor, că sindicaliştii preferă o taxare diferenţiată, în special la TVA. „I-am avertizat pe cei de la FMI că politica de taxe de astăzi nu este cea care corespunde şi că preferăm o taxă diferenţiată, în special la TVA", a spus Hossu, care a mai precizat că actuala politică de taxare creează un prejudiciu şi o imposibilitate de consum, mai ales pentru categoriile cu venituri foarte mici. „Este anormal să plătim acelaşi TVA la pâine şi la obiecte de lux", a spus Hossu.
Ce au făcut alţii
Polonia a redus impozitele pe salarii chiar la începutul crizei, în decembrie 2008 şi ianuarie 2009. De la grila progresivă de 19%/30%/40%, polonezii au rămas cu numai două praguri - 18% şi 32%. Simultan, polonezii au redus cheltuielile publice cu 1% din PIB şi au refuzat să acorde vreun stimul economiei. Acest cuplu de măsuri a făcut ca economia poloneză să fie singura pe creştere în 2009. Ungaria a mărit TVA de la 20% la 25% la jumătatea anului 2009. În schimb, a redus grila de impozitare de la 18%/36% la 17%/32%. Măsura a dus la însănătoşirea rapidă a finanţelor publice, iar Ungaria a anunţat la scurt timp că nu mai are nevoie de tranşele de la FMI.
Articol aparut in ziarul Romania libera din 5 mai 2010
Foto: Romania libera
În schimb, alte surse guvernamentale sugerează că, „în şase-şapte zile, Jeffrey Franks, şeful misiunii FMI la Bucureşti, va anunţa pachetul de măsuri financiare", care este posibil să includă şi majorarea cotei unice şi a TVA. „Deciziile nu sunt încă luate, sunt calcule făcute, încă se lucrează", potrivit sursei guvernamentale. De asemenea, potrivit unei ştiri NewsIn care citează tot o sursă guvernamentală, Fondul Monetar Internaţional s-a arătat inflexibil în discuţiile cu Guvernul din zilele acestea şi a cerut majorarea cotei unice la 20% şi a TVA la 25%. În replică, ministrul Finanţelor a precizat miercuri că „se discută mai multe variante, s-au discutat şi ieri, şi alaltăieri", negând însă că ar fi fost propusă creşterea TVA de la 19% la 25%.
Dezavantaj pe termen scurt
Analistul economic Ilie Şerbănescu consideră că nu vor fi efecte deosebite prin aplicarea unor măsuri precum creşterea taxelor şi impozitelor sau majorarea TVA, pentru că oricum avem o cădere economică. „Nici creşterea TVA, nici mărirea impozitelor nu vor avea un efect devastator în economie. Însă mărirea TVA e de preferat, în defavoarea majorării taxelor, mai ales dacă ţinem seama că boala pricipală în economie este supraconsumul. Mărirea TVA e inevitabilă şi cea mai puţin costisitoare. E absurd, se consumă mai mai mult decât e normal în raport cu producţia, comparat cu veniturile. Creşterea TVA ar pondera consumul şi, în final, s-ar mai corecta deficitul extern. Cu cât consumul va fi mai mic, vom obţine ceea ce, de altfel, e nevoie, un deficit extern mai mic", a declarat Şerbănescu. În schimb, profesorul de economie Daniel Dăianu apreciază că, deşi, aparent, astfel de măsuri pot stabili un echilibru peste câţiva ani, pe termen scurt reprezintă un dezavantaj, în cazul unor ţări precum Grecia, Portugalia şi chiar Ungaria creşterea economică fiind frânată, accentuând recesiunea.
„O asemenea măsură ar fi expresia faptului că execuţia bugetară prefigurează un deficit bugetar mult mai mare decât cel avut în vedere iniţial. E o măsură extremă, iar discuţiile sunt anevoioase. Asemenea măsuri sunt prociclice, nu vor ajuta, deşi încearcă restabilirea unui echilibru bugetar. Pe termen scurt, astfel de măsuri vor menţine economia în recesiune, nu vom avea creştere. De fapt, astfel de măsuri realizează un transfer de resurse de la gospodării şi organizaţii economice la bugetul public. Aparent, e un beneficiu, poate peste o perioadă de timp, poate peste câţiva ani ele vor restabili un echilibru. Pe termen scurt constituie un dezavantaj. S-a văzut că în Grecia, Portugalia, Irlanda şi chiar în Ungaria, unde s-au aplicat măsuri care să conducă la reducerea deficitului bugetar, s-a pus frână creşterii economice şi au accentuat recesiunea", menţionează profesorul Dăianu.
S-a cumpărat mai puţin şi fără creşterea TVA
FMI a anunţat, înainte de începerea discuţiilor privind a patra evaluare a acordului stand-by, că a modificat prognoza de creştere economică a României în acest an de la 1,3% la 0,8%. Reprezentanţii opoziţiei au distribuit presei un document de lucru care prezintă mai multe variante de creştere a impozitului pe profit, de la 16% la 25%, respectiv pentru companiile care au avut în anul precedent un profit de 20 milioane lei sau 40 milioane lei, precum şi pentru firmele cu o rată a rentabilităţii mai mare de 9% sau peste 15%. Crin Antonescu, preşedintele PNL, a declarat la începutul acestei săptămâni că Guvernul intenţionează să desfiinţeze cota unică de impozitare, introducând un impozit lunar de 25% asupra veniturilor de peste 4.000 de lei, să majoreze impozitul pe profit la 25% şi să dubleze valoarea taxelor şi impozitelor locale.
Reprezentanţii oamenilor de afaceri spun că deocamdată nu există nici un document oficial care să prezinte calcule referitoare la efectele majorării TVA sau ale desfiinţării cotei unice, iar creşterea impozitului pe profit nu ar aduce sume mari la buget. „Nu există deocamdată nici un document oficial care să documenteze care vor fi, de exemplu, încasările la buget din majorarea TVA. Teoretic, ar fi mai avantajos să se aplice o majorare de TVA şi să s e păstreze actualul nivel al impozitelor. Însă trebuie avut în vedere că supraconsumul de care se vorbea în urmă cu un an s-a diminuat şi este evident că, fără creşterea TVA, s-a cumpărat mai puţin. Statistica ne arată că producţia a crescut în ultimele luni, dar nu ştim cât va ţine această conjunctură şi trebuie ţinut cont că scăderea de anul trecut a fost dramatică", a subliniat secretarul general al Asociaţiei Oamenilor de Afaceri, Cristian Pârvan.
Sindicatele cer TVA mic la alimente
Preşedintele Cartel Alfa, Bogdan Hossu, a declarat, după întâlnirea de marţi cu reprezentanţii FMI, referitor la problema creşterii taxelor, că sindicaliştii preferă o taxare diferenţiată, în special la TVA. „I-am avertizat pe cei de la FMI că politica de taxe de astăzi nu este cea care corespunde şi că preferăm o taxă diferenţiată, în special la TVA", a spus Hossu, care a mai precizat că actuala politică de taxare creează un prejudiciu şi o imposibilitate de consum, mai ales pentru categoriile cu venituri foarte mici. „Este anormal să plătim acelaşi TVA la pâine şi la obiecte de lux", a spus Hossu.
Ce au făcut alţii
Polonia a redus impozitele pe salarii chiar la începutul crizei, în decembrie 2008 şi ianuarie 2009. De la grila progresivă de 19%/30%/40%, polonezii au rămas cu numai două praguri - 18% şi 32%. Simultan, polonezii au redus cheltuielile publice cu 1% din PIB şi au refuzat să acorde vreun stimul economiei. Acest cuplu de măsuri a făcut ca economia poloneză să fie singura pe creştere în 2009. Ungaria a mărit TVA de la 20% la 25% la jumătatea anului 2009. În schimb, a redus grila de impozitare de la 18%/36% la 17%/32%. Măsura a dus la însănătoşirea rapidă a finanţelor publice, iar Ungaria a anunţat la scurt timp că nu mai are nevoie de tranşele de la FMI.
Articol aparut in ziarul Romania libera din 5 mai 2010
Foto: Romania libera
vineri, 30 aprilie 2010
Kazahii n-au bani sa plateasca datoriile Rompetrol: Mai lăsaţi-ne 3-4 ani
KazMunaiGaz negociază cu Guvernul eşalonarea pe următorii 3-4 ani a unei datorii pe care grupul Rompetrol, controlat de compania kazahă de stat, o are către statul român. Datoriile Rompetrol au fost considerate, prin acordul cu FMI, venituri la bugetul de stat.
Datoriile istorice de 2,4 miliarde lei (580 milioane euro) ale companiei Rompetrol către statul român, preluate de KazMunaiGaz, au fost considerate, prin acordul cu Fondul Monetar Internaţional (FMI), venituri la bugetul de stat în 2010. Astfel, potrivit legii, în septembrie, statul ar putea redeveni acţionar la rafinăria Petromidia dacă KazMunaiGaz nu va plăti datoriile istorice ale grupului Rompetrol. Însă oficialii Rompetrol speră ca în urma unor negocieri cu reprezentanţii guvernului să eşaloneze datoria pe o perioadă de 3-4 ani.
„Negociem cu Guvernul, înţelegem că pentru ei este important să primească banii. Nu vom putea plăti toată datoria fără suport extern, care poate fi un acord interguvernamental. Una dintre posibilităţi este să restructurăm datoria pe 3-4 ani, a declarat joi directorul financiar al grupului Rompetrol, Dimitri Grigoriev, citat de Mediafax. În iulie 2009, după ce compania kazahă a achiziţionat integral grupul Rompetrol de la omul de afaceri Dinu Patriciu, a anunţat, prin preşedintele KazMunaiGaz, Kabyldin Kairgeldy, că este pregătită să îşi asume datoriile grupului Rompetrol şi că se află în negocieri cu mai multe bănci internaţionale pentru a obţine finanţarea datoriilor pe care grupul trebuie să le plătească statului român până în septembrie 2010.
Rambursarea obligaţiunilor Rompetrol a fost luată deja în considerare, ca urmare a acordului semnat cu Fondul Monetar Internaţional, ca sursă de venituri la buget în 2010, la nivelul unei datorii totale de 2,4 miliarde lei (0,47% din PIB). În schimb, conform Programului de convergenţă al României pentru perioada 2009-2012, elaborat în luna februarie 2010, Guvernul se aşteaptă ca suma care va fi încasată să se ridice la numai jumătate din restanţa scadentă în acest an. Rambursarea sumelor scadente datorate de Rompetrol a fost inclusă în categoria „Riscuri fiscale şi bugetare". Privatizarea Petromidia a început în 1997 şi a înregistrat două eşecuri până în anul 2000, când a fost cumpărată de Rompetrol. Pe 31 octombrie 2000, Fondul Proprietăţii de Stat a vândut către Rompetrol Group BV Rotterdam 69,99% din acţiunile Petromidia, pentru 51 milioane de dolari. În octombrie 2003, Guvernul Năstase a aprobat transformarea datoriilor istorice, de 725 milioane de dolari la vremea respectivă, în obligaţiuni în favoarea statului roman.
Dinu Patriciu a vândut în iunie 2009 restul acţiunilor pe care le mai deţinea la Rompetrol Group către KazMunaiGaz, după ce, în 2007, compania kazahă a achiziţionat de la omul de afaceri român 75% din acţiuni pentru 1,6 miliarde dolari.
Articol aparut in ziarul Romania libera din 30 aprilie 2010
Foto: AP/ Romania libera
marți, 6 octombrie 2009
Statul vrea sa redreseze bugetul taxand consumul
» Majorarea TVA pana la 22%, incepand din anul viitor, este luata in calcul de guvernanti ca o masura menita sa redreseze scaderea incasarilor la buget.
» Specialistii in taxe considera insa ca inaintea cresterii cotei TVA ar trebui facuta ordine in actualul sistem fiscal, implicit largita baza de impozitare, masuri prin care s-ar recupera la buget sume considerabile.
Ministrul Finantelor, Gheorghe Pogea, a reconfirmat marti declaratiile presedintelui Traian Basescu facute la o intalnire cu investitorii straini privind posibila majorare, din 2010, a TVA. Executivul are in vedere "o reforma a veniturilor", sugerand ca TVA ar putea creste, insa nivelul cotei unice va fi mentinut. "Romania astazi are cel mai scazut nivel al veniturilor publice din PIB, aproximativ 31,8%, spre deosebire de toate celelalte state din jurul nostru, care ajung in jur de 40%. Va trebui sa facem aceasta consolidare fiscala, iar daca va trebui sa luam una dintre masuri, vom pastra in continuare cota unica. Daca este posibil ca una dintre taxe, in special TVA, sa ne arate ca avem un deficit, o vom prezenta public", a declarat Pogea, intrebat daca are in vedere majorarea TVA.
Ministrul, citat de Mediafax, a mai spus ca ramane de vazut daca nivelul deficitului bugetar stabilit poate fi sustinut de actualele venituri bugetare. "Deocamdata, in bugetul pe 2010 suntem in aceasta constructie si vom vedea daca nivelul de deficit pe care l-am angajat este sustenabil cu actualele venituri si cu actualul nivel de taxare. Noi credem ca vom reusi sa luam celelalte masuri de ajustare a cheltuielilor si sa mentinem un deficit la nivelul de 5,9%, cat ne-am angajat", a precizat el. Pogea a adaugat ca Romania nu isi poate permite deficite bugetare de 7-8% din PIB, iar Executivul si-a asumat obligatia de a ajunge la un deficit mai mic de 3% din PIB pentru a adera la zona euro.
Reprezentantii Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR) apreciaza ca o majorare a TVA ar avea ca efect scumpirea produselor si restrangerea vanzarilor prin reducerea consumului, care este deja grav afectat de criza. "Cresterea cotei de TVA nu ar trebui vazuta doar ca o modalitate de a aduce bani la buget si ar trebui insotita de masuri de scadere a fiscalitatii cu forta de munca, dupa modelul unor tari precum Germania si Franta. O reforma a veniturilor prin majorarea cotei de TVA ar trebui insotita de masuri de stimulare a economiei. Pentru populatie, majorarea TVA inseamna reducerea consumului, datorita scumpirii produselor", ne-a declarat Cristian Parvan, secretar general AOAR.
Avocatul Gabriel Biris, expert in fiscalitate, considera ca "este regretabil ca actualul Guvern se uita mai degraba la majorarea cotelor de impunere decat la largirea bazei de impozitare". "Trebuie facuta ordine in sistemul actual, largita baza de impozitare si apoi, daca mai e nevoie, majorate cotele de impozitare", a declarat Biris. El sustine ca in anul 2005, cand s-a pus problema majorarii cu 3% a TVA, s-a demonstrat ca doar prin adoptarea a doua masuri importante (largirea bazei de impozitare, plus impozitarea corespunzatoare a tranzactiilor imobiliare in scop comercial, realizate de catre persoane fizice) se puteau colecta de trei ori mai multi bani.
Articol aparut in ziarul Romania libera din 7 octombrie 2009
Foto: Romania libera
» Specialistii in taxe considera insa ca inaintea cresterii cotei TVA ar trebui facuta ordine in actualul sistem fiscal, implicit largita baza de impozitare, masuri prin care s-ar recupera la buget sume considerabile.
Ministrul, citat de Mediafax, a mai spus ca ramane de vazut daca nivelul deficitului bugetar stabilit poate fi sustinut de actualele venituri bugetare. "Deocamdata, in bugetul pe 2010 suntem in aceasta constructie si vom vedea daca nivelul de deficit pe care l-am angajat este sustenabil cu actualele venituri si cu actualul nivel de taxare. Noi credem ca vom reusi sa luam celelalte masuri de ajustare a cheltuielilor si sa mentinem un deficit la nivelul de 5,9%, cat ne-am angajat", a precizat el. Pogea a adaugat ca Romania nu isi poate permite deficite bugetare de 7-8% din PIB, iar Executivul si-a asumat obligatia de a ajunge la un deficit mai mic de 3% din PIB pentru a adera la zona euro.
Reprezentantii Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR) apreciaza ca o majorare a TVA ar avea ca efect scumpirea produselor si restrangerea vanzarilor prin reducerea consumului, care este deja grav afectat de criza. "Cresterea cotei de TVA nu ar trebui vazuta doar ca o modalitate de a aduce bani la buget si ar trebui insotita de masuri de scadere a fiscalitatii cu forta de munca, dupa modelul unor tari precum Germania si Franta. O reforma a veniturilor prin majorarea cotei de TVA ar trebui insotita de masuri de stimulare a economiei. Pentru populatie, majorarea TVA inseamna reducerea consumului, datorita scumpirii produselor", ne-a declarat Cristian Parvan, secretar general AOAR.
Avocatul Gabriel Biris, expert in fiscalitate, considera ca "este regretabil ca actualul Guvern se uita mai degraba la majorarea cotelor de impunere decat la largirea bazei de impozitare". "Trebuie facuta ordine in sistemul actual, largita baza de impozitare si apoi, daca mai e nevoie, majorate cotele de impozitare", a declarat Biris. El sustine ca in anul 2005, cand s-a pus problema majorarii cu 3% a TVA, s-a demonstrat ca doar prin adoptarea a doua masuri importante (largirea bazei de impozitare, plus impozitarea corespunzatoare a tranzactiilor imobiliare in scop comercial, realizate de catre persoane fizice) se puteau colecta de trei ori mai multi bani.
Articol aparut in ziarul Romania libera din 7 octombrie 2009
Foto: Romania libera
vineri, 10 aprilie 2009
Balbaieli cu TVA
» Pentru masinile utilizate de angajati in interes propriu, TVA nu va fi deductibila.
» Interdictia de deducere a TVA nu se va aplica autoturismelor folosite pentru inchiriere.
Guvernul are o noua propunere: pentru masinile achizitionate pe firma si folosite pentru transportul angajatilor, TVA-ul nu va fi deductibil. Masura ar urma sa se aplice in perioada 1 mai 2009-31 decembrie 2010. Restrangerea dreptului de deducere a TVA este inclusa in noul proiect de ordonanta de urgenta elaborat de Ministerul Finantelor pentru modificarea Codului Fiscal. "Se propune introducerea in Codul Fiscal a unui articol nou, astfel incat sa nu mai poata fi dedusa taxa pe valoarea adaugata aferenta achizitiilor de autoturisme care sunt destinate exclusiv pentru transportul rutier de persoane, inclusiv pentru combustibilul necesar functionarii acestor autoturisme", se mentioneaza in actul normativ.
Prin autoturism, in contextul actualului proiect se defineste orice vehicul rutier motorizat exclusiv destinat pentru transportul rutier de persoane, cu o greutate maxima autorizata care nu depaseste 3.500 kilograme si cu maximum noua scaune de pasageri, incluzand si scaunul soferului.
Societatile comerciale vor putea deduce TVA, pana la 31 decembrie 2010, doar pentru masinile folosite la anumite activitati, precum taximetria, scolile de soferi sau utilizate in scop comercial in vederea revanzarii, dar nu si pentru autoturismele destinate exclusiv transportului rutier de persoane.
"Sunt anumite formulari in proiect care, in loc sa lamureasca, produc nedumeriri. Din cate se pare, excluderea de la deducerea TVA este in cazul masinilor care sunt utilizate pentru transportul rutier al angajatilor in interes personal, fapt care este greu de controlat, dificil de aplicat si gestionat", a declarat Augustin Hagiu, presedintele Federatiei Operatorilor Romani de Transport (FORT). Interdictia de deducere a TVA nu se va aplica autoturismelor folosite pentru revanzare, inchiriere, instruirea de catre scolile de soferi, activitatea de taximetrie, precum si autoturismelor utilizate exclusiv pentru interventie, reparatii, paza si protectie, curierat, transport de personal la si de la locul de desfasurare a activitatii, vehiculelor special adaptate pentru a fi utilizate drept care de reportaj, precum si celor folosite de catre agenti de vanzari si de recrutare a fortei de munca. Prin achizitie de vehicule se intelege cumpararea unui vehicul din Romania, importul sau achizitia intracomunitara a vehiculului.
Taxa de solidaritate de 1% este aplicata si in cazul vehiculelor comerciale
Transportatorii considera ca reprezentantii Guvernului incearca sa aplice, in aceasta perioada de criza, masuri care sa taxeze luxul. Insa, reprezentantii firmelor din transport spun ca o astfel de masura exista deja si este aplicata necorespunzator: taxa de solidaritate de 1%. Taxa de solidaritate se aplica la inmatriculare pentru vehiculele cu capacitati care depasesc 2.000 centimetri cubi.
"Trebuie taxat luxul dedus prin persoane juridice, dar utilizat de o persoana fizica. Taxa de solidaritate este insa aplicata fara a face diferenta daca vehiculul respectiv are utilizari comerciale. Nu este normal, de exemplu, sa ajungi in situatia, dupa ce ai cumparat cu mari greutati un cap-tractor, sa mai ai de platit si 1.000 de euro taxa de solidaritate. Este o diferenta intre cel care cumpara un camion pentru a munci si a-si castiga existenta si o persoana care achizitioneaza, prin firma, o masina de lux de 200.000 euro pentru a o utiliza in scopuri strict personale", a precizat presedintele FORT.
Articol aparut in ziarul Romania libera din 11 aprilie 2009
Foto: Romania libera
marți, 24 martie 2009
Investitorii americani cer plafonarea CAS
Romulus Cristea
» Romania se claseaza pe primul loc in UE in ceea ce priveste plata neoficiala a muncii.
» Prefinantarea TVA reprezinta, in opinia Camerei de Comert Americane, o povara pentru investitori.
Plafonarea contributiilor sociale si revenirea la prevederile anterioare existente in Codul Fiscal cu referire la masurile de sim-plificare a platii TVA sunt doua dintre masurile identificate de Camera de Comert Americana in Romania (AmCham Romania) menite sa sprijine, mai ales in contextul actual al crizei economico-financiare, mediul de afaceri.
Membrii AmCham solicita plafonarea, simplificarea si consolidarea contributiilor sociale. Eliminarea plafonului de taxare reprezinta o povara pentru investitorii care doresc sa atraga personal calificat si sa plateasca salarii corespunzatoare. Pe de 
alta parte, Guvernul poate imbunatati colectarea de contributii prin eliminarea posibilitatii de ocolire a legislatiei existente. Plafonarea bazei de taxare va diminua "platile la negru", dat fiind un nivel mai redus de taxare, va incuraja investitiile si va descuraja emigrarea personalului calificat.
Asa cum se arata intr-un raport recent al OECD, din nefericire, Romania se claseaza pe primul loc in UE in ceea ce priveste plata neoficiala a muncii.
"CAS-ul a mai fost plafonat la cinci salarii medii, insa in anul 2007 aceasta prevedere a fost inlaturata. Ideea este ca acum se aplica plafonarea pentru toate contributiile sociale. si in alte state din Uniunea Europeana se aplica o astfel de prevedere: Ungaria, Cehia, Germania, Franta, Italia, Austria etc. Trebuie insa o anumita prudenta in stabilirea pragului. Daca pragul ar fi prea jos, risti sa pierzi incasari. Riscul ar fi minim la 6.000-7.000 lei", a declarat avocatul Gabriel Biris. Specialistii spun ca, desi aplicarea unei astfel de masuri ar putea da nastere la critici, argumentandu-se ca vor fi favorizati cei cu salarii mari, trebuie avut in vedere ca nu exista o corelare intre contributiile asiguratilor si prestatia asiguratorului.
"Important este sa se aduca bani suplimentari la buget fara sa riscam destabilizarea lui. Numarul de salarii declarate este neglijabil peste aceasta suma de 7.000 lei. Sunt 35.000 de salarii, dintre care jumatate sunt la stat", a precizat Biris.
AmCham Romania a recomandat, de asemenea, revenirea la prevederile anterioare existente in Codul Fiscal cu referire la masurile de simplificare a platii TVA. Masurile de simplificare (taxarea inversa) cu privire la plata TVA ar trebui (re)aplicate deoarece prefinantarea TVA reprezinta o povara pentru investitori. In majoritatea tarilor membre UE, precum Austria, Belgia, Olanda, Italia, Irlanda, Luxemburg etc., mecanismul de taxare inversa la importuri este in vigoare.
» Baza de impozitare
Ideea unificarii bazei de impozitare pentru contributiile la CAS si plafonarea acesteia la 3-4 salarii medii pe economie a fost avansata de avocatul Gabriel Biris, unul dintre arhitectii cotei unice. El considera ca doar unificarea bazei pentru contributiile CAS nu va aduce bugetului asigurarilor de stat bani in plus daca nu este insotita de plafonarea bazei de impozitare la 7.000 de lei. Biris a avertizat ca cele peste 132.000 de microfirme cu un singur angajat acopera venituri de tip salarial pentru care se evita plata CAS.
Foto: Romania libera;
Articol aparut in ziarul Romania libera din 25 martie 2009.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
